设想一种产品原型设计与美工设计配合的方式

尹广磊

我们越来越知道，如果先期原型做的太细会影响到后期美工设计师的创意发挥。
甚至，我们只是提供一种内容线框图也会对设计师造成先入为主的影响。
我们本能的以为内容和布局我们更有发言权，所以你最好在我限定的基本上设计。

然而，我们从一个人的角度上去理解一下美工，
在最初你肯定他们的能力和创意才华时，绝不只是限定他们就来做一下配色。
很大程度上影响他们创意天马行空的关键是一种布局与配色上的结合体。

既然，线框图都有可能影响到美工设计师的主创意发挥，那么怎么办呢？

我们不防先放掉谁先谁后，谁应该，应该谁，这样按部就班的观念。
如果我们真的担心和在意美工设计师主创意的发挥，
不防我们先不提供线框图，而是让Boss把整个想像的定位、风格直接向美工描述一通。
让他根据自己的想像随意去发挥设计出几版首页的风格来。
并告诉他，不用介意具体放的是什么内容，合不合适，可以大胆去布局，
主要就是放开布局对他的限制，让他充分发挥一些布局与配色的结合体出来，
以彰显整个的定位与视觉冲击。

如果这样的尝试，最终结果是比较满意的，这时候我们的产品经理或策划人再介入，
在贴合美工创意的布局基础上，去重新界定页面里的内容，以及内容间的主次关联。
然后美工再在最终确定的内容块与布局关联上去重新设计最终的用户界面。

这样的配合方式也许更适合一些时尚类对创意布局搭配要求较高、较新颖的网站。
对于一些大众类型的网站，由于用户已经习惯接受了主流网站以及对Web组件定义的习惯，
所以美工还是更多的在配色上，如果保持界面的一种结构清晰、层次分明和简洁。

对于创意类型网站，我支持让美工根据定位和想法先出创意，
之类再去界定每一部分具体的内容，以及各页面的关联。

相关阅读：描述一个产品需要具备的几个部分？

王祥贵

说的太有道理了，我觉得应该是这样
另外，比如一个网站产品，设计开发出来之后，比如某个版块刚开始没有任何东西
，比如“投标列表”是空的，那是否应该写一句比较有用的话，比如“暂时还未有人竞标，我要投标”；
另外，用户收到我们平台邮件后，那些话语的描述，具体该有谁来负责？产品经理？策划？

晏子

代表美工谢谢你了，这篇文章跟人的感觉是从带有框眼睛到无框眼镜的飞跃~

徐晓华

我们现在就是走这样的路线 谢谢  特别支持 很有效的

老蔡

小型的项目或专题网页是可以这样做，但如果是比较大型的，就有点难度了。
“不用介意具体放的是什么内容，合不合适，可以大胆去布局”这个看起来是很美。
但就像不知道老虎长得什么样，就让美工去画虎皮一样，个人觉得效果可能没那么好。
如果boss和美工愿意尝试这种方式，我当然也愿意尝试，呵呵。

颜小歪

这对设计人员的功底有一定要求，另外也需要设计人员更早的介入，更清楚的知道你想要什么

司进

我们越来越知道，如果先期原型做的太细会影响到后期美工设计师的创意发挥。
甚至，我们只是提供一种内容线框图也会对设计师造成先入为主的影响。
我们本能的以为内容和布局我们更有发言权，所以你最好在我限定的基 ...
尹广磊 发表于 2011-8-1 14:04

产品形式没做就知道是什么样子，产品人员不管也罢。
产品形式非常不确定时，产品人员先开头，后美工，是非常合理的

张艳恒

[img][/img][img][/img]

suypower

描述不错的东东

周文秀

多谢提醒

Vhjpgo

说得好，感觉很冒险
要是我会让美工知道都有些啥功能，直接天马行空出来的创意和闪光不一定适用当前面对的产品啊

阏愚

这种方法不错，其关真的是产品做出什么，美工就照着加点颜色，加点效果，一点新意也没有。。。结果做出来也就是那样

琦QI

说的太经典了，赞

高跃华

学习了

邓鑫鑫

小项目可以这么操作，时间紧的、项目成员比较多、产品构架比较复杂的，这种就不适用了。最好还是产品有自己的东西出来，然后设计有不同的意见，可以在开始设计之前进行沟通，然后修改原型。

周昊

同意楼上的看法,小型项目可以先创意设计,然后在根据需求对架构做细微调整.

转角归零

学习啦

刘冰

可以产品和美工先协调一下，把思路搞清楚，重要的点尽量达成一致，之后同时进行，出了第一版后再做调整。

皮皮

1# 尹广磊


产品和美工如果是默契度非常高的话，就简单多了，曾经有一个合作比较默契的美工就跟我说，不如我们捆绑式找工作？~~~~

黑猫不哭

楼上这个。。貌似说的就是我。。。。为此我跑来注册。。。。
沟通是最好的桥梁。。懂设计的交互。和懂交互的设计。。。是最完美的组合。。。
不过。。。Please call me  设计。。不要师。。。。。