评论：UE真的由UED设计出来的吗？
看到篇博文：UE思考笔记：UE真的由UED设计出来的吗？
http://piglili.blogbus.com/logs/57001509.html
以下是关于此博文的一点评论。
“这些平日里经常在自己博客及公司内以UED说事的人，终于尝到自己种下的苦果了。今天这种局面，自己人是有责任的。平日扎实研究的少，急于说教和证明做的多。培养的全公司的人都学会了我们一贯的这种说话口吻。现在首先不应该怀疑专业的理念和精神，另外低调下来踏实做事。要认识到产品设计在面对具体问题时的复杂性，不是仅仅执行过所谓的UED过程，就能有合理和满意的产品。敢于忍辱负重，多担责任，为人处事要低调。做到打不还手，骂不还口。忍不了了就跳槽换个公司。专业水准有提高比什么都强。” “专业水准有提高比什么都强”，作为一个刚刚起步的我来说，楼主的这句话给我很大的感触。 "低调下来踏实做事"少说，多做，其实做出来东西才是最好的说明~ 打不还手，骂不还口。忍不了了就跳槽换个公司。
——————————————
没看懂……:L
（为啥？） 呵呵。楼上V5，谁也惹不起
说到UCD也好，UED也好，其实咱们国家这个行业还只是停留在一个认知的过程，很多人都在说用户体验，但什么是用户体验？哪些人是用户？体验到什么程度叫专业？哪些是好的体验，哪些是差的体验？如何量化这些数据？怎么得到这些体验？如何从体验转化到产品？其实这些都没有一个明确的定义，只能是尽可能客观的去理解。做WEB也好，做工业也好，切忌不要将“用户“狭义的设定在”我“上。
有时公司开会，设计部的人，或是技术部的人，在报告会上，经常会说，我是站在用户体验的角度上去思考，去设计的，我会问，这个体验是什么？你怎么进行体验的？哪些人参与了？他们自己也说不出来，那这个用户体验就成了一句冠冕堂皇的空话。
不知道什么时候，这句话可以成为一种浮躁的”代名词"
UED UCD是需要阶段性理解与积累，由各领域相对专业的人，进行评测汇总出来的一个相对综合的分析，至于结果如何，还是经过市场，用户的实际考验才能说是否是一个好的用户体验设计，在产品没有被使用和认可之前，任何设计，都不能称之为好的用户体验设计。并且，这是一个不断更新的过程，没有永远的好，也没有永远的差。 楼上说的很到位啊，没有市场的反馈，确实无从谈起呀。
页:
[1]