别把柱状图画成线性图,雷达图是环形柱状图
先说一下几种图通常使用的条件与区别：1. 柱状图，通常反映非连续发生，只是节点统计的结果。
2. 线性图，通常反映连接发生的内容，线上的每一个点都可以对应那一刻的数值与含义。
3. 饼状图，通常能够构成100%样本的数据才使用，或者至少饼状图中有一个“其它”点比，来补足100%.
4. 雷达图，可以理解为一种环形柱状图，看的是某项在刻度上的位置高低，而非各不同项之间的连线。
------------------------------------------------------------
好像是初中数学就学过：
线性图：在一段时间内连续发生的事件数值的变化，然后以一定间隔时间采样，并在图表当中标出这些与时间对应的数值点。最后把这些点以平滑的曲线连接起来，用以大概反映整段时间内的数值变化走势。画线性图一般都要有时间轴，另外一条曲线描述的就是一种属性。线性图连线上的任意点都是有实际代表含义的。
比如：速度与时间关系的线性图
柱状图：主要反映的是某一时刻或过去某些时刻，某一要素或诸多要素实际数值高低的反映图表。强调的是某一时刻的统计。
比如：过去某些时刻，某一要素的柱状图变化。
比如：某一时刻，几个要素的柱状图反映。
----------------------------------------------------------------
要说这样的问题简单吗？在实际中经常有一些人会犯一些表述错误。
1. 把不连续发生的事件用线性图来表示。
比如：记录你一星期每顿饭量的多少，就要用柱状时间图。因为你不可能一星期连续不间断的吃饭。记住线性图线段上的任意一点都是可以讲出含义的，别把那些没有含义的线段连接在图表上。
2. 把不同属性间的数值点用连线相连。
记住，任何情况下图表当中不同属性间的数值都不要做连线，因为讲不出任何含义，不同属性也没有任何可比性。
比如：我曾经工作过的公司做了一个产品。当时的产品经理就把某一时间不同属性间做了连线，还说专家也是这么要求的，这样能够反映曲线。我想他们真是搞错了，反映曲线是一个过程中的某个要素，有某一时刻不同属性反映曲线的吗？
当时的图是这样：
后来，他们改成了下面这样的柱状图：
------------------------------------------------------------
现在在说一下雷达图，如下图：
原图地址：http://weibo.com/2182040312/xncxGvG2v
可以理解为一种环形柱状图，看的是某项在刻度上的位置高低，而非各不同项之间的连线。
不同属性的各项，用线连接起来，线上的点并没有任何含义。
看的也并非用线连起来所围住的面积。如果严格说面积大小代表整体高低的话，应该是下图这样。
雷达图通常用于两个个体，不同属性之间的对比。
所以，关于图表含义的表达上，要注意这些细节，避免表达上的错误或不恰当。
学习了，其实对于数据分析的初学者而言，确实很难找到准确的方式去表达想要表达的含义，谢谢作者的分享 其实那个雷达图没有什么问题吧..这种形式的图标应用了很长时间了。“面积”这个概念挺好 3# 白水煮旦
我真不知道雷达图可以用来表达不同属性比率间的对比，最初雷达图上的点和连线表达的都是同一属性——距离，连线显示一个被监视物体的移动范围。
雷达图表达不同属性比率时是否直观？
请你们告诉我：1. 凭你的直觉，A和B点谁更大，C和D点谁更小？
2. 如果你们做出了正确的判断，请告诉我节点两边的连线形态是否对你们做出判断产生了影响。
3. 如果没有产生影响，请问为什么数值大小完全相等的两个部分，
在同一图表中的形态差异如此之大。
4. 最后请告诉我，如果连线对判断没有丝毫影响，为什么要把它们连线。
AILK-张旭 回复：
ABCD 之间没有可比性。 雷达图是用于对比多个样本的不同指标。单看一个样本没有意义。
------------------------------
我觉得这一意见靠谱，雷达图只有用于多样本对比时才会体现出连线的价值。
可不可以这么理解：总的雷达图代表100%的能力，点代表具体某项具有的能力，连线面积代表占总能力的比例 雷达图做比较好,单一一个，完全看不出有啥意义 雷达图的确是在比较时候比单一展现效果好，基本在日常工作上用的都是2~3个的比较，太多也不行
页:
[1]