关于axure使用心得，原生控件VS美观组件，如何选择？
我是一个项目经理，软件项目经理，但是现在啥都做，同样我也是一个想做产品的人。所以我也会经常使用axure，做需求的调研各种事情。今天呢我就简单说说最近碰到的一个问题，那就是在画原型过程中是选择美观组件去画，还是用原生的那些去画。首先
原生控件都是带有事件的，如下拉框的话，点一下就会显示下拉框的值。
美观组件，下拉框画的好看，但是那个只是平面的，只是好看，下拉按钮点了肯定是不会显示拉框的值。
那这样的话就很尴尬了，我想用美观组件，但是需要去做大量的原生控件已经实现的部分，如点一下下拉框的时候就需要在下方显示对应的可选项。
如果我要是用原生控件可以省去很多事情，点下拉按钮，就会显示选项，分方便，但是不好看啊。
期次
原生控件做交互效果好，而且也好做，做完整个原型之后程序员在看原型过程中有交互效果，所以更好理解怎么去开发。但是做出的效果有可能跟原型一样难看。
美观组件呢，交互效果不好做，麻烦，程序员看原型知道怎么去实现，但是因为缺少交互效果有可能跑偏了，但是因为原型基本上和实际页面相同，那这样的话他们在实现的时候不会比原型难看。
那我就纠结了，我是用什么样的好呢？原生省事，组件好看？
大家呢？ 你们会如何选择， 因为我看到大量的人都在网上寻求好看的组件:(
下图是好看的组件，因为我的开发用的标准就是这个，所以我用的这个组件画的。
建议交互原型不要包括视觉美观的元素，视觉美观的规范或组件让他们自己去维护。
参考：http://www.hiaxure.com/thread-1514-1-1.html
图中原型交互、视觉、还是开发模块，都是他们自己维护相应的那一部分。
如果是为了拿给客户看，另议，那属于高保真demo，只在有必要时，才等着视觉元素做好了，再做一个高保真演示。不是实际工作所有过程，在交互原型阶段都带着视觉元素。
尹广磊 发表于 2019-2-22 12:35
建议交互原型不要包括视觉美观的元素，视觉美观的规范或组件让他们自己去维护。
参考：http://www.webppd. ...
好的，我明白了，
其实像我这种就直接用原生控件进行原型设计就好了，完成交互。这样方便大家理解。
如果我要把相关页面拿给客户，或者老板看的时候，做一个整体的，或者某一个页面的高保真的效果就好了。
这样的话可以2头兼顾。
页:
[1]