讲清交互设计，何需如此多的概念名词
一直以来，有关于产品用户体验、可用性、交互设计方面的名词，可谓是五花八门、众说纷纭。而且还是中英文混说，生怕简单的事儿说得不够乱、不够深。
前两天还回答了一位网友就这方面问题的疑问，点击查看。
我认为做学问，最根本的目的是能将深入的问题浅出化。
而不是把概念名词搞得越来越多，深入了但不能浅出，（不少业内“高手”一直如此）
以下是我不久前给别人做培训时，梳理的一个交互设计基本概念。
在这些基本概念基础上去扩展你的学习，相信将来会省下不少的争论。
-------------------------------------------------------
1. 什么是交互设计？
2. 触发事件对交互设计的意义？
3. 我心中“用户体验”几大要素的优先级
-------------------------------------------------------
1. 7±2原则对于页面布局的意义
2. 反Box的布局设计
3. 网页栅格模板 960栅格 （了解即可，实现意义不大）
4. 淡化UI、部分还原精实感的设计
5. 操作过程中的响应、过渡效果、移位
6. 交互设计中的主与次
-------------------------------------------------------
1. 从三个“关于我们”的页面设计，看待交互设计的三个层次
2. 交互设计细节的常见问题，以及部分错误案例
-------------------------------------------------------
1. 尹广磊眼中的产品和项目负责人
-------------------------------------------------------
以上，但愿对于同行新手，以及那些多年靠概念忽悠的人能有一定的帮助（别再出来坑人了），
专业内的高手，对于这些基本结论，我想早就有清晰的认识了，我今日只不过代表他们出来表达一下。 :) 很不错，值得学习 嗯，尹广磊 阅 ：） 学习了 学习了 学习啦 8# 韩堂
很好很强大~ 谢谢了~第一次接触产品设计，发现自己要学习的真的很多呢~加油~ 学习学习 :) 最近一直想寻找一个交互知识学习的网站，尹老师创建的这个太适合了，要推荐给身边需要的朋友们，大家一起学习、进步···· 学习学习 感触良多，多谢尹老师。 是的，将深入的问题浅出化。
并不是把问题搞得复杂让别人不懂而你懂才显出自己的能力，
而是把问题整理得简单化，让别人一下子就能明白才是真本事。
－－大家都明白才是真的明白。 :handshake好好学习，把资料都DOWN了 哈哈 将深入的问题浅出化，这个太需要经验的积淀了。某些时候我会把明明很简单的东西描述的很复杂，目的很明确，就是为了忽悠人，把你搞晕！并非捣浆糊，很多情况下，如果不这样做会遇到多方面的阻力，是一种很无奈的做法，我想大部分PM都懂的。而现在往往采取深入浅出的原则，原因一是自己对【产品】本身的理解在不断加深，二是掌握到足够的资源，三是要有效沟通，推进项目，同时组织内部培训。 分析的挺好，很受用